案情簡介:
李金、李陽于1999年相識。2002年5月19日,李金與李陽生育一女。2005年4月22日,李金與李陽在美國內(nèi)華達(dá)州克拉克縣領(lǐng)取了結(jié)婚證書。2006年4月21日,李金、李陽生育了第二個女兒。2008年9月21日,李金、李陽又生育一女。三個女兒均為美國國籍。2010年7月7日,李金與李陽在廣州市民政局辦理了結(jié)婚登記。2006年2月27日,因李金將電腦上的有關(guān)資料刪除,李陽對李金進(jìn)行了毆打。2011年8月30日,雙方在北京居住地因子女教育問題發(fā)生爭議,李陽再次毆打李金,造成李金頭部、腿部多處受傷。李金感覺人身安全受到威脅,為此請求:解除與李陽的婚姻關(guān)系;判決李陽支付家庭暴力精神損害撫慰金5萬元。
律師說法:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第一條規(guī)定,家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的 行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定,家庭暴力并不以持續(xù)性、經(jīng)常性的施暴行為為構(gòu)成要件。在本案中,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李陽曾對禮李金進(jìn)行過兩次毆打,給妻子身體和精神方面造成損害。即使李陽不屬持續(xù)性和經(jīng)常性的暴力行為,但因其暴力行為已對其妻子的身體、精神造成了一定的傷害后果,故李陽的行為構(gòu)成家庭暴力,應(yīng)當(dāng)支付一定的精神損害撫慰金給李金。
法院判決:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案爭議焦點在于,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方以毆打、捆綁等方式對另一方實施暴力行為,該暴力行為并非持續(xù)性、經(jīng)常性的,但對另一方身體、精神造成傷害的,能否認(rèn)定該方的暴力行為構(gòu)成家庭暴力。在同居或婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方當(dāng)事人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由的方式實施暴力行為,給另一方的身體、精神造成一定傷害后果的,構(gòu)成家庭暴力。即使一方當(dāng)事人實施暴力行為并非持續(xù)的、經(jīng)常的,但因婚姻法司法解釋并未將持續(xù)性、經(jīng)常性的施暴行為作為家庭暴力的構(gòu)成要件,故并不影響對家庭暴力的認(rèn)定。故判決:準(zhǔn)許原告李金與被告李陽離婚;被告李陽于本判決生效之日起7日內(nèi)向原告李金支付精神損害撫慰金人民幣5萬元。